Comentário esportivo

Mesmo no tempo em que eu me interessava por futebol, não sabia analisar um jogo. Tem gente que gosta de assistir à partida pela TV ou mesmo no estádio ao mesmo tempo em que ouve pelo rádio. Eu sempre fiz isso porque dependia do Ruy Carlos Ostermann para saber quem estava jogando melhor. Sem o comentário dele, eu não tinha a mínima idéia do desempenho nem dos times, nem dos jogadores. Lembro de uma partida a que fui assistir sem rádio na adolescência, depois fiquei perdido quando amigos me perguntaram sobre a atuação de Fulano ou Beltrano. Futebol para mim é acompanhar para que lado chutam a bola e torcer para que entre no gol do adversário. Sempre lembrando que os times trocam de lado no segundo tempo.

Se eu tivesse que escrever um comentário sobre o jogo de ontem, teria que apelar para clichês. Poderia dizer, por exemplo, que a Croácia fez uma "marcação homem a homem". Ninguém vai me acusar de sexismo por isso, né? Afinal, é futebol masculino – se fosse feminino seria "mulher a mulher". O time adversário "ocupou os espaços". O Brasil "decaiu de produção" no segundo tempo. O goleiro Dida teve "uma atuação correta", sempre "bem colocado" (pra mim ele teve sorte de terem chutado justamente onde ele estava, mas tudo bem). Mas um termo que eu acho sensacional quando é usado em futebol é "explosão". Faltou "explosão" ao Brasil no segundo tempo. Que fim levou a fogueteira, aquela que jogou um fogo de artifício no Maracanã em 1989 depois posou nua para a Playboy? Ela tinha que ser chamada para soltar umas bombas.

Até hoje não consigo entender o que significa uma "bola bisonha". Inclusive o meu pai usava essa expressão. Um dia ainda vou entrar numa loja de esportes e pedir que me mostrem uma. Rio muito quando ouço dizer que o juiz marcou "perigo de gol". Essa, sem dúvida, é uma das tiradas mais geniais criadas pelos jornalistas esportivos. Mas como os narradores conseguem identificar os jogadores? Os goleiros é fácil, porque usam camisetas de cor diferente (só por isso), mas os outros? Às vezes alguns ganham tempo, dizendo "passa para o jogador de número 4 que é..." e aí consultam sua planilha. Mesmo assim, tenho que admirar. Com a bola em jogo, não reconheço nem os jogadores do meu time.

Enfim, o Brasil ganhou. Isso é o que deveria importar. Mas a torcida está triste porque o time fez uma "atuação fraca". Teve "dificuldade de penetração" (epa!). Deixou o adversário "gostar do jogo" (essa também é ótima). Faltou "finalização". Por aí. Tenho que ouvir mais o Ruy para me atualizar.